Em uma pesquisa com mais de 450 pessoas, 34% dos entrevistados disseram que o barramento de campo não é usado apenas como a única tecnologia de rede industrial, mas também com parte da Ethernet nos sistemas empresariais e corporativos de alto nível da rede principal. Mas, quer a Ethernet substitua ou não a tecnologia de barramento de campo, 49% dizem que sim, e 47% disseram que, no futuro previsível, as duas tecnologias coexistirão.
Um entrevistado comenta que "O Fieldbus tem uma vantagem que facilita a solução de falhas locais do computador". No entanto, a Ethernet está alcançando as informações e a flexibilidade do barramento de campo, mas não possui a função de E / S. É um desafio integrar de perto as duas tecnologias, mas também aumenta a vantagem. "
Outro comentou que: "Eu tenho trabalhado no campo Profibusnetwork por mais de uma década, e nos últimos anos temos vindo a utilizar Profinet em nosso novo projeto, o que parece ser uma escolha natural para mim, também podemos dizer que é uma evolução para mim ".
O terceiro entrevistado comentou: "O Fieldbus é tão exigente. Enquanto pudermos obter informações de diagnóstico dos dispositivos de campo e não houver limite de distância, acho que o plug-in e o playstation da Ethernet são a direção futura do desenvolvimento, nos conduzirão para usar equipamentos de conexão de fibra óptica. "
A pesquisa mostra que os usuários não desistiram da tradicional tecnologia Fieldbus no curto prazo (quase 80% dos entrevistados ainda acreditam que as redes Fieldbus tradicionais ainda são úteis), mas está claro que eles estão competindo para instalar a Ethernet em um ritmo mais rápido.
